Ioan Vladuca: „Vaccinarea si ecografia fetala – Efecte negative”

O carte cu dezvaluiri socante: Vaccinarea si ecografia fetala – Efecte negative

IOAN VLADUCA
VACCINAREA SI ECOGRAFIA FETALA
Efecte negative
Editura Areopag,
Bucuresti, 2011
Cartea Vaccinarea si ecografia fetala. Efecte negative se poate comanda direct la Editura AREOPAG la adresa comenzi@areopag.ro

CUPRINS

Partea intai

VACCINAREA

• Termeni medicali
• Principiul vaccinarii
• Adevarata istorie a vaccinurilor
• Minciunile sistemului oficial
• Compozitia vaccinurilor
• Vaccinurile sunt ineficiente
• Vaccinurile sunt periculoase
• Vaccinarea si bolile autoimune
• Genocidul prin vaccinare

Partea a doua

ECOGRAFIA FETALA

• Principiul ecografiei
• Efectele fizice, chimice si biologice ale ultrasunetelor
• Minciunile sistemului oficial
• Divertismentul cu imagini ecografice prenatale
• Efectele negative ale ecografiei fetale

Partea a treia
CONCLUZII

Bibliografie

Principiul ecografiei

Ecografia consta in emiterea unui fascicul de ultrasunete spre o anumita structura biologica si in analizarea undelor reflectate. Caracteristicile undelor reflectate depind de proprietatile mediului analizat. Rezultatul investigatiei este o imagine pe un monitor.

Efectele ultrasunetelor

Ultrasunetele sunt unde mecanice cu frecventa cuprinsa intre 20 kHz – 10 MHz. Energia transportata de ultrasunete este mult mai mare decat cea a sunetelor. In plus, ele nu ocolesc obstacolele (precum sunetele), ci se propaga in linie dreapta, ca un fascicul de lumina, datorita lungimii de unda foarte mici.

Un fenomen important – foarte periculos pentru celulele vii – care apare la propagarea ultrasunetelor in lichide, este cavitatia. Acest fenomen consta in producerea unor bule microscopice care se ridica la suprafata si se sparg. Dilatarile si comprimarile extrem de rapide care se succed in lichid, duc la aparitia unor mari tensiuni in anumite zone, producand vapori si eliberand gazele dizolvate. Bulele mici se contopesc in bule mai mari care se sparg, generand presiuni locale foarte mari, manifestate sub forma de socuri hidraulice. Cavitatia are o mare putere de distrugere. Ea cauzeaza deteriorarea paletelor turbinelor si a elicelor vapoarelor.

Prin cavitatie, „gazele si vaporii din interiorul bulei sunt puternic comprimati, generand o caldura intensa care mareste temperatura lichidului imediat inconjurator, creand un «punct fierbinte». Acesta prezinta temperaturi de peste 5000 K in faza gazoasa si de peste 2000 K in stratul de lichid invecinat, presiuni depasind 500 atm. si viteze de incalzire si racire de peste 10⁹ K/s. Prin comparatie, in interiorul lichidului iradiat de o sonda ultrasonica se poate crea temperatura de la suprafata soarelui, presiunea din gropile oceanice si rata de racire a unui metal topit imersat in heliu lichid”[1].

Din cauza frecventei mari si a energiei mari pe care o transporta, ultrasunetele produc si alte efecte:

- distrugerea starilor labile de echilibru;

- formarea de sisteme disperse (emulsii si suspensii) si distrugerea de astfel de sisteme (coagulari);

- voalarea placilor fotografice;

- modificarea potentialelor electrochimice si a pasivitatii metalelor;

- cresterea vitezei unor reactii chimice;

- polimerizari si depolimerizari;

- degradarea compusilor organici;

- generarea de radicali liberi (cu efect toxic);

- explozia substantelor instabile.

Este cunoscut faptul ca ultrasunetele „dau nastere unor forte capabile sa produca dispersia si dislocarea substantei, ruperea legaturilor chimice sau cvasichimice la nivel biopolimeric, supramolecular sau chiar celular.

In procesul de propagare, o parte din energia transportata de ultrasunete se poate transforma in lucrul mecanic al fortelor de frecare, contribuind astfel la incalzirea mediului si/sau la intensificarea miscarii dezordonate a particulelor in mediul de propagare.

Folosirea ultrasunetelor in scopuri medicale impune o buna cunoastere a procesului de propagare si a efectelor acestora asupra mediului biologic, in vederea evitarii aplicarii actiunii distructive a acestora asupra tesuturilor din organism”[2].

Minciunile sistemului oficial

Institutul American de Ultrasunete in Medicina declara in 1998 ca nu au fost raportate vreodata efecte biologice confirmate ale ultrasunetelor la frecvente obisnuite de lucru si ca, desi exista posibilitatea ca acestea sa apara in viitor, se considera ca beneficiul pentru pacient este mai mare decat riscul.

Parintii care doresc sa se informeze pe internet (ziarullumina.ro, sfatulmedicului.ro, sanatateatv.ro, csid.ro, despreboli.ro, desprecopii.com, copilul.ro), gasesc minciunile sistemului oficial:

„Examenul ecografic in obstetrica a devenit indispensabil pentru buna urmarire a unei sarcini. Avantul extraordinar al ecografiei, ca metoda de diagnostic si supraveghere in obstetrica si ginecologie, se datoreaza beneficiului real al metodei, raportat la costul relativ redus si la lipsa oricaror efecte adverse”[3].

„Ecografia este o metoda de imagerie medicala putin costisitoare, care nu necesita nici pregatirea speciala a pacientului, nici spitalizarea sa. Ea nu comporta riscul razelor X. Nu exista vreun efect secundar cunoscut”[4].

„Ecografia reprezinta un examen indispensabil, in special in cazul femeilor insarcinate, oferind avantajul de a fi o investigatie neinvaziva, precisa, nedureroasa si accesibila. Este esentiala in urmarirea prenatala, ajutand la depistarea sarcinilor cu risc crescut”[5].

„Ecografia de sarcina (2D, 3D, 4D, Doppler spectral și color) reprezinta o examinare obligatorie in urmarirea evolutiei sarcinii”[6].

„Ecografia nu are efecte negative nici asupra ta, nici asupra lui bebe, expunerea la ultrasunete fiind de numai o fractiune de secunda”[7].

„Trupul femeii este expus la ultrasunete pentru o fractiune de secunda. Nu se cunosc efecte negative ale acestei proceduri”[8].

„Ecografia in sarcina este cea mai folosita metoda de explorare, pentru ca nu dauneaza mamei sau fatului”[9].

„S-au efectuat nenumarate studii care au incercat sa demonstreze care este efectul ultrasunetelor asupraembrionului sau fatului in dezvoltare. Studiile din ultimii 35 de ani au aratat faptul ca ecografia nu are efecte nocive asupra dezvoltarii fatului si ca nu exista un efect cumulativ nociv dupa mai multe expuneri la ultrasunete”[10].

Realitatea

Ultrasunetele il deranjeaza pe copilas, atat prin efectele mecanice, cat si prin cele termice. Se stie faptul ca aproape toti copilasii devin agitati la ecografia fetala. Cercetari recente au aratat ca pruncusorul percepe ultrasunetele ecografului ca zgomotul unui tren. Sa ne gandim ce inseamna sa tii un prunc in acest zgomot, timp de o jumatate de ora, cat dureaza ecografia. In plus, prin cavitatie, ultrasunetele pot afecta membranele celulare, perturband fluxul de ioni si activitatea intracelulara.

„Se stie insa ca exista efecte biologice ale ultrasunetelor: experimental, dupa expunerea de lunga durata, chiar si la frecvente obisnuite de lucru, pot aparea arderea sau incalzirea tesuturilor, producerea de radicali liberi, chiar hemoragii sau modificari genetice. Se stie si ca nu este recomandat sa se foloseasca ecografia Doppler cu emisie continua in ecografia obstetricala, iar metoda nu are o vechime chiar atat de mare incat sa se poata afirma categoric ca este absolut inofensiva. Pentru asta ar fi nevoie de studii epidemiologice, biologice, toxicologice pe termen lung si pe un numar foarte mare de cazuri.

Nu exista date suficiente privind eventualele efecte datorate expunerii repetate si cumulative la doze mici si repetate”[11].

Un studiu, realizat la Universitatea Yale in 2006, a aratat ca expunerea la ultrasunete afecteaza dezvoltarea creierului fetal la soareci. In 2008, AIUM (American Institute of Ultrasound in Medicine) a publicat un raport de 130 de pagini, intitulat American Institute of Ultrasound in Medicine Consensus Report on Potential Bioeffects of Diagnostic Ultrasound, declarand ca exista intr-adevar, anumite riscuri potentiale pentru investigarea cu ultrasunete in timpul sarcinii (efecte mecanice si termice asupra embrionului)[12].

Sa nu uitam faptul ca pruncusorul se afla in mediu lichid! La interfata lichid-solid, cavitatia are un efect puternic. „In apropierea unei suprafete solide, anizotropia mediului induce o deformare a bulei in timpul imploziei, care genereaza un microjet de lichid cu o viteza de peste 100 m/s. Energia potentiala a cavitatii supradimensionate este convertita in energie cinetica a jetului lichid care patrunde prin cavitate si loveste puternic suprafata solida. Acest microjet, laolalta cu undele de soc create de implozia cavitatii, duce la eroziunea solidului”[13]. Este evident ca aceasta stare este nociva pentru pruncusor. Tocmai pe acest efect mecanic foarte puternic se bazeaza metoda de curațare cu ultrasunete a obiectelor solide. „Tehnologia de curațare cu ultrasunete consta in iradierea cu ultrasunete a unui obiect plasat intr-un recipient cu lichid. Prin fenomenul de cavitație apar milioane de bule microscopice care implodeaza degajand o mare cantitate de energie. Impulsul provocat de implozie duce la dislocarea impuritaților de pe suprafața obiectului”[14].

Specialistii sistemului oficial afirma ca „trupul femeii este expus la ultrasunete pentru o fractiune de secunda”. Aceasta este o alta minciuna. Se cunoaste faptul ca o ecografie fetala dureaza 20-45 minute. Pehttp://www.sanatateatv.ro/emisiuni-medicale/obstetrica-ginecologie/analiza-morfologiei-de-sarcina-trimestrul-ii-si-iii/ se gaseste un film din care se poate constata timpul mare de expunere. Fractiunea de secunda pe care o prezinta sistemul, se refera la una din cele 20 de expuneri pe secunda, nu la timpul total de expunere. Insa parintii nu cunosc aceasta.

Intentiile sistemului se vad bine din recomandarea de a se face ecografie fetala de rutina, inainte de 10 saptamani. Cu cat copilasul este mai mic, cu atat este mai vulnerabil la ultrasunete. Specialistii, constienti de acest fapt, nu recomanda ecografia de rutina, inainte de 10 saptamani: „Desi ecografia este cea mai fidela metoda pentru determinarea varstei gestationale si a analizei BCF, efectuarea acesteia inainte de 10 saptamani de sarcina in cadrul ingrijirilor prenatale de rutina nu se justifica daca nu exista acuze”[15].

Interesul sistemului oficial de a promova ecografia fetala se vede si din faptul ca „femeile insarcinate beneficiaza de examene ecografice gratuite, adica suportate integral din fondurile Casei Nationale de Asigurari de Sanatate, daca se interneaza intr-o sectie de obstetrica-ginecologie”[16].

Divertismentul cu imagini ecografice prenatale

In mod viclean, pentru prelungirea expunerii la ultrasunete, parintii sunt indemnati sa nu se limiteze la scopul medical, ci sa inregistreze copilasul pe caseta video, ca divertisment, ca sa aiba amintire: „Tehnica a evoluat atat de mult, incat in zilele noastre iti poti vedea copilul inainte ca acesta sa se nasca. Ecografele 3D si 4D ofera imagini fidele ale bebelusului, astfel incat il poti privi cum clipeste, cum inghite, cum doarme, cum zambeste sau cum isi suge degetul. Poti pastra aceste imagini, primele fotografii din albumul micutului, si chiar il poti inregistra pe o caseta video”[17].

Nici mai mult, nici mai putin, parintii sunt invitati la film: „Imaginile captate pot fi inregistrate pe CD sau DVD, astfel incat viitorii parinti pot avea oricand la dispozitie un prim film al bebelusului lor”[18]. „Filmuletele si pozele obtinute prin ecografia 4D sunt apreciate in special de catre parinti”[19]. Pe forum-uri gasim multe interventii ale unor femei care, cazand in capcana acestei mode, considera imaginile ecografice fetale drept un divertisment. De exemplu: „Hi, hi, hi, noi avem album cu ecografiile facute in fiecare luna de sarcina si chiar imi dadea cate 2-3 poze, asta la dr. din Bacau. La cel din Iasi avem caseta video. Deci eco multe…”.

Ca raspuns la acest spectacol ciudat, prezentam interventia binevenita a unei doamne, medic radiolog:  „Eu nu sunt mamica si doar din intamplare am dat peste acest forum. Insa, fiind medic, sunt socata de faptul ca unele mamici sau viitoare mamici cred ca o examinare ca ecografia este o metoda de divertisment. Spun asta, pentru ca, radiolog fiind si efectuand zilnic ecografii, am avut ocazia de multe ori sa constat ca desi teoria si cartile spun ca ecografia nu este daunatoare fatului, pot spune ca copilasii vostri nu se omoara dupa ea. In timpul examinarii, aparatul emite ultrasunete care se rasfrang de pe bebelusul vostru si astfel se creeaza imaginea pe care o vede medicul. In timpul examinarilor indelungate, energia cedata se manifesta prin caldura, pe care copilul vostru o sesizeaza. De multe ori el incearca sa impinga cu manutele, piciorusele pe burta mamei, sau se intoarce cu spatele sa se fereasca. Aveti grija sa fie controlat copilasul, sa nu aiba malformatii sau voi sa nu aveti probleme (ex. hidronefroza, s.a.m.d) dar va rog, nu considerati asta un divertisment!”[20].

Concluzii

Sistemul oficial – intemeietor al dictaturii pseudo-stiintei – raspandeste minciuni pe toate caile, prezentand ecografia fetala ca pe o investigatie fara efecte negative. Insa adevaratii cercetatori au dovedit faptul ca ecografia este periculoasa pentru pruncusori. In ultima vreme, ecografia 3D si 4D a ajuns un divertisment; parintii vizioneaza un spectacol care li se pare amuzant, dar care pentru pruncusor este un chin.

Vreme de 2000 de ani, neamul nostru a avut prunci sanatosi si cuminti. Si nu a folosit nici ecografia fetala, nici alte investigatii. Numarul pierderilor de sarcina si al copiilor cu malformatii a crescut abia acum, in epoca necredintei, a ecografiei, a surselor de radiatii, a medicamentelor nocive, a alimentelor artificiale si a stresului. Bine ar fi sa ne intoarcem la vietuirea simpla, linistita, curata si evlavioasa, a inaintasilor nostri dreptcredinciosi, ca sa redobandim sanatatea trupeasca si sufleteasca a acestui neam!

Bibliografie

Alina-Elena Aluculesei,  Mihaela-Cristina Anton, V. S. Gherman, Dana-Ortansa Dorohoi,  Efectul mecanic de ultrasunete aplicat pentru sporirea solubilitatii alcaloizilor purinici, Universitatea Al. I. Cuza, Facultatea de Fizica, Iasi, http://www.armyacademy.ro/reviste/3_2006_ro/a12.pdf, (20 februarie, 2010).

Eugen S. Andreiadis, Aspecte fundamentale ale folosirii ultrasunetelor in chimie, Universitatea Politehnica din Bucuresti,

http://files.andreiadis.go.ro/Articles/Ultrasunete.pdf, (22 februarie 2010).

William D. O’ Brien, Jr., Assesing the Risks for Modern Diagnostic Ultrasound Imaging, Bioacoustics Research Laboratory, Department of Electrica land Computer Engineering, University of Illinois,

http://www.brl.uiuc.edu/Projects/Bioeffects/Assessing. php.

T. Ghi, G. Pilu, P. Falco, A. Perolo, B. Valeri, D. Santini, M. Segata, N. Rizzo OC155: False negatives of cranial signs in the prediction of spina bifida

Ultrasound in Obstetrics and Gynecoloy, Volume 24, Issue 3, August 2004.

M. Entezami, S. Yildirim, S. Hese, M. Stumm, R. D. Wegner, P243: False negative result in chorionic villi short term culture missing a translocation trisomy 21, Ultrasound in Obstetrics and Gynecology, Volume 22, Issue 0, 2003.

M. Bronshtein, S. Egenburg, R. Auslander, E. Z. Zimmer, Atrioventricular septal defect in a fetus: a false negative diagnosis in early pregnancy,

Ultrasound in Obstetrics and Gynecology, Volume 16, Issue 1, Date: 1 July 2000.

M. Angels Martinez-Zamora, Antoni Borrell, Virginia Borobio, Anna Gonce, Marimer Perez, Francesc Botet, Alfons Nadal, Asteria Albert, Bienvenido Puerto, Albert Fortuny, False positives in the prenatal ultrasound screening of fetal structural anomalies,

Prenatal Diagnosis, Volume 27, Issue 1, Date: January 2007.

Hill LM Ultrasound of the fetal gastrointestinal tract. In: Ultrasonography in Obstetrics and Gynecology. Ed. Peter W. Callen, 4th Ed. W. B Saunders and Co., Philadelphia, 2000.

Scioscia AL, Pretorius DH, Budorick NE et al. Second-trimester echogenic bowel and chromosomal abnormalities. Am J Obstet Gynecol 167:889-894, 1992.

Foster MA, Nyberg DA, Mahony BS, Mack LA et al. Meconium peritonitis: Prenatal sonographic findings and their clinical significance. Radiology 165:661-665, 1987.

http://www.scribd.com/doc/22007642/Ecocardiografie-Curs-1

http://www.everestultrasonic.com/ultrasonik-ing.php?sec=nedir

http://emedicine.medscape.com/article/405454-overview

---

[1] Eugen S. Andreiadis, Aspecte fundamentale ale folosirii ultrasunetelor in chimie, Universitatea Politehnica din Bucuresti, http://files.andreiadis.go.ro/Articles/Ultrasunete.pdf, (22 februarie 2010).

[2] Alina-Elena Aluculesei,  Mihaela-Cristina Anton, V. S. Gherman, Dana-Ortansa Dorohoi,  Efectul mecanic de ultrasunete aplicat pentru sporirea solubilitatii alcaloizilor purinici, Universitatea Al. I. Cuza, Facultatea de Fizica, Iasi, http://www.armyacademy.ro/reviste/3_2006_ro/a12.pdf, (20 februarie, 2010).

[3] http://www.ziarullumina.ro/articole;1140;1;7614;0;Ecografiile-pot-depista-la-timp-anomaliile-fetale.html

[4] http://www.sfatulmedicului.ro/dictionar-medical/ecografie_886

[5] http://www.sanatateatv.ro/sfaturi/analize-medicale/ecografia/

[6] http://biomedica.ro/index.php?Itemid=80&id=27&option=com_content&task=blogcategory

[7] http://www.csid.ro/health/prima-poza-cu-bebe-2780211/

[8] http://www.desprecopii.com/info.asp?ID=35

[9]http://www.despreboli.ro/explorari-medicale/2009/02/ecografia-in-sarcina-obstetrica-intrebari-si-raspunsuri/

[10] http://www.copilul.ro/sarcina/analize-sarcina/Ecografia_3D-a3232.html

[11] http://www.parinti.com/modules.php?name=News&file=print&sid=956

[12]http://translate.google.ro/translate?hl=ro&langpair=en|ro&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Ultrasound

[13] Eugen S. Andreiadis, op. cit.

[14] http://www.everestultrasonic.com/ultrasonik-ing.php?sec=nedir

[15] cf. Gezer A, Esen F, Erdem B, Mutlu H, Kahraman N, Ocak V. Early first trimester ultrasound examination. Is it really efficient in the clinical management of the pregnancy? Arch Gynecol Obstet 2002 Dec;267(2):76-80; a se vedea si http://www.ghidurimedicale.ro/download/ghid_ingrijiri_prenatale.pdf.

[16] http://www.desprecopii.com/info.asp?ID=35

[17] http://www.csid.ro/health/prima-poza-cu-bebe-2780211/

[18] http://academica-medical.ro/servicii_speciale-3-Departamentul-de-medicina-materno-fetala.

[19] http://www.doctorany.com/Romanian_Services.html

[20] http://www.parinti.com/modules.php?name=Forums&file=print&topic_id=1050

extras din Revista ATITUDINI, nr. 10, articol de Ioan Vladuca

Adio, tratamente naturiste!

sursa: http://www.agentia.org/anchete/adio-tratamente-naturiste-8893.html

Incepand cu 1aprilie 2011, nu numai ca “Romania iese din recesiune”, asa cum a anuntat Emil Boc, dar intra in vigoare si directiva UE, care a fost aprobata si de Guvernul Romaniei, prin care produsele naturiste si suplimentele alimentare pot fi comercializate numai daca sunt omologate in mod special. masura este privita de opinia publica ca un prim pas esential spre implemetarea temutului Codex Alimentarius.

Despre acest Codex s-a tot scris. Acesta urmeaza sa elimine complet din alimentatie produsele naturiste, sa scoata de pe piata anumite componente nutritive, care sa fie inlocuite cu alimente modificate genetic, tratate cu hormoni, cu aditivi alimentari cancerigeni, iar intre toate acestea apare si interdictia de a fi folosite anumite ingrediente pe baza din plante, cunoscute tratamente naturiste de pana acum.

Aceasta este etapa prevazuta de Uniunea Europeana. In SUA, de pilda, ca un prim pas s-a ales ca sa fie introdus de catre Congres directiva ca gradinaritul particular sa fie interzis pe teritoriul Statelor Unite, iar companiile sa foloseasca seminte numai de la anumiti producatori, care sa fie modificate genetic.

Plantele care ies din semintele modificate produc seminte normale ( la fel cum puiul unui caine schiop nu se naste si el schiop). De aceea a fost interzis gradinaritul particular, ca sa nu se foloseasca semintele de la culturile respective, iar lotul de seminte este obligatoriu sa fie mereu inlocuit cuc ele modificate, cele ce produc culturi cancerigene.

Revenind la situatia tratamentelor naturisete, ce vor fi interzise clar in a doua etapa a Codexului. Deocamdata este permisa comercializarea numai pe baza ingredientelor omologate. Numai ca testele de laborator necesare omologarii, dupa cum ne declara producatorii, costa cam 100.000 de euro per ingredient. Deci daca se omologheaza un produs cu 5 ingrediente pe baza de plante, numai omologarea costa cam jumatate de milion de euro. Si asta la un singur produs.

Per total, zeci de firme vor fi bagate in faliment. E adevarat ca unele vindeau produse contrafacute. Vor rezista doar firmele mari cu vanzari foarte mari, cele dependente de industriile pharma, care deja sunt acuzate ca vand produse care in realitate au efecte secundare adverse, fiind bazate pe mutatii genetice ale plantelor folosite ca ingrediente.

ATENŢIE: Cardurile de sanatate cu cip sunt trimise prin posta.

Soluţia este să le returnăm 
cu menţiunea că ne încalcă drepturile

Mai multe persoane ne-au spus ca au primit acasa card de sanatate cu cip prin posta. Acest lucru s-a intamplat fara consultarea lor, daca sunt sau nu de acord cu acest tip de document. Ca sa nu figuram ca am acceptat acest act cu cip si sa demonstram ca pentru noi este intr-adevar un lucru pe care nu-l putem accepta, solutia ar fi sa trimitem acel plic de unde a venit. In plus, ar fi bine sa atasam si motivele pentru care refuzam acest card cu cip, solicitand o alternativa pe care autoritatile sunt datori sa ne-o asigure, pentru ca suntem platitori de asigurari de sanatate. In articolul precedent puteti gasi desstule motive pe care sa le invocati impotriva cardului de sanatate cu cip. Sa nadajduim ca se vor trezi si aceste autoritati dictatoriale, care fac tot ce vor fara sa consulte si populatia.

Sursa: http://apologeticum.wordpress.com/2011/02/03/cardurile-de-sanatate-cu-cip-sunt-trimise-prin-posta-solutia-este-sa-le-returnam-cu-mentiunea-ca-ne-incalca-drepturile/

De ce trebuie oprita aparitia CARDULUI ANTI-NATIONAL DE SANATATE?

1. Pentru ca este o noua megateapa in domeniul sanitar;
2. Pentru ca este anti-national prin scop si prin cheltuirea banilor personali si publici;
3. Pentru ca notiunea initiala, in 1998, de card national de sanatate era valabila in conditiile asigurarilor facultative sociale de sanatate;
4. Pentru ca si-a pierdut sensul in 2006 cand acestea au devenit obligatorii;
5. Pentru ca este imposibil, tehnic si legislativ, sa aiba valabilitate in afara Romaniei;
6. Pentru ca un card de sanatate este un instrument financiar specific unor societati de asigurari private de sanatate;
7. Pentru ca de la un pret de cost de maxim 0,3 euro se va vinde cu aproape 3 euro;
8. Pentru ca se va vinde la aproximativ 15 milioane de cetateni, ceea ce inseamna un profit probabil de aproximativ 30 milioane de euro;
9. Pentru ca in afara acestui profit va mai aparea unul din obligativitatea cumpararii a aproximativ 30.000 de cititoare de carduri de catre medici, cabinete medicale, spitale;
10. Pentru ca va trebui cumparat si un soft special pentru aceste echipamente si pentru transmiterea datelor de la unii la altii;
11. Pentru ca deja s-au cheltuit peste 100 milioane de euro cu Sistemul Informatic Unic Integrat, cu mult peste cele 15 milioane cu care trebuia realizat;
12. Pentru ca s-au cheltuit in ultimii 10 ani cel putin alte 100 milioane de euro cu achizitii de calculatoare, servere si transmisii de date la casele de sanatate, cu eficienta aproape zero;
13. Pentru ca reprezinta o maxima intoxicare si o mare manipulare, fiind prezentat ca un instrument extrem de util pentru cetatean, desi in realitate este instrumentul prin care se incalca flagrant drepturile fundamentale ale omului si demnitatea umana;
14. Pentru ca se doreste incalcarea agresiva a intimitatii relatiei profesionale pacient-medic si confidentialitatii actului medical, dand posibilitatea accesarii abuzive si ilegale a unor date personale;
15. Pentru ca, astfel, se incalca dreptul constitutional la viata intima, familiala si privata;
16. Pentru ca incearca sa reduca activitatea medicala la o activitate strict finaciar-contabila, in care pacientii ar reprezenta doar statistici, cifre si fluxuri de capital;
17. Pentru ca fiind cetatean roman, prin lege, esti asigurat obligatoriu in sistemul asigurarilor sociale de sanatate, ceea ce face inutil orice document care sa dovedeasca aceasta calitate;
18. Pentru ca aproape toate datele consemnate pe acest card sunt datele din cartea de identitate;
19. Pentru ca este prevazut cu un cip, ceea ce va alimenta in permanenta suspiciunea despre adevaratele performante si scopuri de utilizare ale acestuia;
20. Pentru ca identificarea unui asigurat se realizeaza extrem de simplu prin datele existente in documentul national de identitate (carte de identitate, certificat de nastere – CNP), nefiind necesara emiterea unui alt cod national de asigurat de sanatate;
21. Pentru ca grupa de sange si Rh-ul trebuie consemnate pe cartea de identitate;
22. Pentru ca dovedirea achitarii contributiei la Fondul National Unic de Asigurari Sociale de Sanatate trebuie asigurata de catre baza de date a Ministerului Finantelor Publice (Casei Nationale de Sanatate) unde ar trebui sa existe permanent o situatie actualizata a fiecarui contributor;
23. Pentru ca exista o solutie extrem de simpla pentru toate problemele sistemului de asigurari si anume iesirea Fondului de Sanatate din bugetul consolidat si mutarea lui din trezoreria statutului la C.E.C., unde se afla si in perioada interbelica si unde ar putea genera dobanda;
24. Pentru ca C.E.C. este o banca istorica, 100% romaneasca, cu actionar unic Ministerul Finatelor Publice, modernizata, cu o organizare nationala, cu sucursale in toate orasele;
25. Pentru ca prin aceasta mutare se rezolva imediat problema achitarii contributiei si a evidentei acesteia, C.E.C. avand deja toata infrastructura informatica si de personal specializat, inclusiv posibilitatea emiterii unui card, din fonduri proprii;
26. Pentru ca astfel se transfera unei structuri profesioniste mai mult de jumatate din activitatea caselor de sanatate, cea de evidenta platitori, incasare, gestionare si decontare, extrem de greoaie si supusa coruptiei in acest moment, cheltuielile imense din Fondul de Sanatate cu salarizarea personalului acestora putand fi reduse substantial, in acelasi timp cu reducerea semnificativa a birocratiei excesive existente la acest moment;
27. Pentru ca exista suficiente instrumente de urmarire a accesarii serviciilor medicale chiar si in acest moment, cu atat mai mult in cazul transferarii Fondului de Sanatate;
28. Accesul rapid la informatii medicale despre pacient in caz de urgente medicale, invocat de subsecretarul de stat ARAFAT, este un argument FALS intrucat medicina de urgenta pregateste medicii pentru aceste situatii;
29. Pentru ca necesitatea obligativitatii consemnarii pentru intreaga populatie a acordului de prelevare a organelor in caz de deces, invocata de subsecretarul de stat ARAFAT si ministrul CSEKE, este DEOSEBIT DE PERICULOASA intrucat atenteaza grav la viata si integritatea corporala a posesorului unui asemenea document electronic, acesta putand fi modificat cu usurinta in scopul prelevarii de organe;
30. Pentru ca insistenta subsecretarului de stat ARAFAT a ministrului CSEKE si a presedintelui CNAS, DUTA la necesitatea aparitiei unei Fise medicale electronice, pentru fiecare cetatean, intr-o baza de date nationala este FALSA SI PERICULOASA, intrucat aceasta, daca exista, trebuie sa ramana doar in baza de date securizata a medicului de familie, singurul raspunzator de confidentialitatea datelor medicale individuale (si doar ca o facilitate pentru evidentele medicale ale acestuia, in paralel cu suportul de hartie);
31. Pentru ca aparitia acestui card, in vederea constituirii unei megabaze nationale cu datele privind sanatatea fiecarui cetatean, este DEOSEBIT DE PERICULOASA, si ATENTEAZA LA SIGURANTA INDIVIDUALA SI NATIONALA, transformand populatia Romaniei in rezervor planetar oficial de organe umane prin crearea celei mai mari baze de acorduri de prelevare de organe, cu toate datele de sanatate individuale, inclusiv cu cele de compatibilitate, dand posibilitatea folosirii neautorizate, in scopuri nelegale a acestor date confidentiale, de catre persoane sau organizatii care le pot accesa;
32. Pentru ca este FALSA superioritatea securitatii datelor electronice fata de cele pe suport de hartie, invocata de ministrul sanatatii CSEKE, fiind cunoscuta marea vulnerabilitate a datelor electronice la lipsa de curent electric si la virusi electronici
33. Pentru ca exista o mare atractie a unor persoane neautorizate, individuale sau organizate, de a accesa/modifica documente si date electronice din bazele de date sau de pe carduri de genul celui aflat in discutie;
34. Pentru ca securizarea si gestionarea bazei de date si a documentelor medicale va necesita o infrastructura, atat soft cat si hard, foarte costisitoare, cu necesitati greu de banuit la acest moment, o actualizare permanenta si eforturi deosebite si costisitoare de a face fata amenintarilor din exterior,
35. Pentru ca asemenea cheltuieli, in asemenea scopuri, nici macar tarile cu economii performante nu sunt dispuse sa le sustina;
36. Pentru ca se va reusi prin acest card antinational, intentionat sau nu, in mod ironic, o supraveghere totala a populatiei unei tari europene, un vis de dictator si servicii secrete, cu beneficiari oculti, cu scopuri neclare, in conditiile acordului inconstient al unei populatii manipulate, neinformate corect si chiar mai mult, pe banii acesteia;
37. Pentru ca nu trebuie sa uitam etniile celor doi principali decidenti din sanatatea romaneasca, a ministrului si a subsecretarului de stat din Ministerul Sanatatii, cei care sunt cei mai insistenti si grabiti pentru aparitia acestui sistem, care dau un tablou de tip secol XVIII, cu o dominatie imperialista dualista in tandem cu o alta necrestina, peste o masa de valahi ingenuncheati;
38. Pentru ca sistemul sanitar se poate reforma prin metode simple, cu cheltuieli minime, la indemana noastra, cu conditia sa fim dispusi sa le vedem si sa le acceptam;
39. Pentru ca mai exista suficienti romani pregatiti si cu chef de munca in folosul neamului si al tarii.

OPRITI APARITIA ACESTEI NOI MEGATEPE!
OPRITI APARITIA CARDULUI ANTI – NATIONAL DE SANATATE!

 

Sursa: http://apologeticum.wordpress.com/2011/02/03/de-ce-trebuie-oprita-aparitia-cardului-anti-national-de-sanatate/

In IAURTURILE actuale se introduc bacterii din FLORA VAGINALA SI RECTALA?

Citez din Iaurturile probiotice. Flora vaginala si rectala va saluta. Pofta buna:

Putina lume stie ce mananca. Si mai putina lume citeste ambalajul la ce mananca. Iar si mai putine lume are notiuni de microbiologie.
Iaurturile probiotice – inventia concernelor americane – spre exemplu, contin bacterii care nu au fost folosite inainte nicioodata in alimentatie. Una din acestee bacterii este specia “Bifidobacterium bifidum”
Aceste bacterii se gasesc de fapt de obicei in flora vaginala, in rect, si in tractul uro-genital, in excremente de porci si alte animale. Aceste bacterii nu sunt prezente in mod normal niciodata in intestinele subtiri, in stomac sau in gura, in afara ca omul a facut contact direct cu cele de mai sus.
Aceste bacterii bifide nu supravietuiesc de regula acidul din stomac atunci cand sunt ingurgitate pentru a nu perclita flora din intestine, in special din cel subtire.
Concernele nu numai ca ni le-au introdus in iaurturi, insa mai le-au si modificat genetic ca sa supravietuisca acidul din stomac. De aici se vede si reavointa si perversitatea celor care le-au designed pentru consumul inconstient al umanitatii moderne.
Prin intermediul iaurtului “probiotic” folosit ca un cal troian microbilogic aceste bacterii vaginale si fecale modificate genetic ajung in intestinul subtire al omului. Si acest lucru care duce automat la tot felul de probleme ulterioare caci prin ele se schimba automat flora naturala care este inlocuita cu o flora tipic vaginala. Danone & Co va creeaza deci un fel de flora vaginala in intestine, ceva contrar naturii umane si cu efecte nocive pt. sanatate.
Cunoscutul specialsist in technica alimentara Udo Pollmer, care apare des la televiziunea germana ca specialist in domeniu pe teme de aleimentatie, a facut cunoscut acest fapt in una din cartile sale. Insa cui ii pasa, putini stiu inca.
La televizor el insa nu poate vorbi de asa ceva si nici nu este intrebat. Nu.-i de mirare la cat se castiga cu reclama la iaurturile probiotice de catre posturile de televiziune. Cum sa-ti alungi clientii ?
Citatul din carte cu privire la acest truc si dauna aduse de consumul de probiotice este aici in limba germana pt. cine stie:
http://www.wahrheitssuche.org/probiotische-bakterien.html
“Bacteriile profane de iaurt insa nu au obiceriul sa se lipeasca de peretii intestinelor caci ele traiesc din lapte proaspat si nu din lucrurile digerate. Pe de alta parte bacterrile probiotice nu sunt in stare sa faca lapte gros caci aceasta sarcina o au bacteriile lactoacide. De aceea pertioasele bacteri (probiotice) se introduc amesteca pe alta cale, ulterior, in iaurtul deja fermentat.” (Udo Polmmer)
“Bacterii din fecale, din secretii vaginale sau din bacterii care au fost izolate vreodata la pacienti, bacterii care dupa microbiologul alimentar Prof. Michael Teuber reprezinta noi specii. Bacterii la care lucreaza si tehnologii genetici, care provin din fecale de porc sau din intestine de sobolani. Bacterii a caror specie nici nu este definita clar si care au fost testate fara scrupule si la sugari. Aici trebuie specificat ca bacteriile bifide pot di si patogene, asa cum avertizeaza specialistul elvetian. Une bacterii bifide pot provoca carii si chiar meningita” (Udo Polmmer)
Deci aceste bacterii nici macar nu pot produce iart din lapte ! Ele sunt amestecate in iaurt dupa ce acesta a fermantat.
“Consumul produselor probiotice pot deci sa afecteze flora intestinala. Pentru microbiologi acest lucru nu este o surpriza.
La urma urmei nici o bacterie nu are chef sa se lupte cu alti patogeni. Bacteriile se cearta mai degraba cu rudelele lor,c are au aceleasi preferinte alimentare la trocul cu mancare. Si intradevar, indicii despre efectul nociv al produselor probiotice nu lipsesc. In anul 2000 presa germana scria “iaurturile probiotice pot periclita viata.” Cauza acestor scandaluri era un congres medicinal in Birmingham unde imunologul vienez Dr. Wolfgang Graninger isi prezentase rezultatele cercetarilor. Conform acestora, iaurturile probiotice pot duce la persoanele cu sistemul imunitar slabit la boli periculaose ca meningita, penumonie sau septicemie. La acest congers a fost prezentat cazul unui diabetic mai in varsta care a primit de la consumul de probiotcie un abces la ficat si care a putut fi salvat doar prin operatue. Seful spitalului vienez, Dr. Elisabeth Pittermann a scos dupa aceasta intamplare iaurturile probiotice din menu-ul spitalului. Firma Scheitz din Andechs care produce iaurturi ecologice a eliminat bacteriile probiotice din lista de ingrediente. Cine vinde cu placere produse care contin bacterii, care atunci cand sunt gasite de specialistii in igiena reprezinta o dovada de contaminare fecala ?”(Udo Polmmer)
Problema si mai mare este ca de la introducerea “proboticelor” concernele au convins, incetul cu incetul, ori prin persuativitatea tipic americana ori prin pretul mai ieftin al culturilor acestea, cam toti producatorii de iaurturi – indiferent ca este probitic sau nu – sa foloseasca tot aceste bacterii nocive la preparat iaurtul – asa ca este greu de gasit inca un iaurt natural facut cu bacterii traditionale. Bacteriile traditionale folosite la facut iaurtul proveneau inainte de la vitel sau vaca. Dupa Pollmer ele se numesc Streptococcus thermophilus si Lactobacillus bulgaricus.
In Germania este acum foarte greu de gasit un iaurt care sa nu aiba culturi bifide.
Cu alte cuvine este greu de gasit un iaurt care nu este produs din bacterii vaginale si fecale.
Mancam caca…fara sa stim, fiindca ii credem orbeste pe cei care fac reclama la TV.
Asta e.
In Google este intre timp extrem de greu de gasit un articol din care sa reiasa evident ceea ce acum cateva decenii era bine cunoscut despre aceste bacterii, insa daca cititi carti mai vechi sau cautati cu grija puteti vedea ca aceste bacterii nu au nimic de aface nici cu iartul, nici cu intestinele si ca fac cu adevarat parte din flora altor organe. Toate articolele moi despre aceaste bacterie mint cu nerusinare sau au preluat minciuna de la altii.
De exemplu mai jos, o firma vinde un product cu aceleasi bacterii bifide pt. flora vaginala, idem cu cele care se gasesc si in iarurturile probiotice de la Danone & Co. In general se stie sau cel putin stia ca flora vaginala si cea din intestine este complet diametrala. Insa in ziua de azi cine mai gandeste ? Toata lumea crede. Cam orbeste.
Daca cineva acelasi bacterii pt. stomac si pt. vagin, ceva trebuie sa fie gresit, nu credeti ?
Mai jos, alb pe negru.
http://www.iherb.com/renew-life-ultimate-flora-vaginal-support-30-capsules-ice/13115?at=0
Ultimate Flora Vaginal Support Formula contains 50 Billion active probiotic organisms, which are natural residents of the healthy urogenital tract (vagina and urinary tract).
Ultimate Flora Vaginal Support Formula contains 45 billion Lactobacilli and 5 billion Bifidobacteria. Lactobacilli are the most prevalent beneficial bacteria found in the urogenital tract, with lesser numbers of Bifidobacteria. Lactobacilli produce compounds and acids that help to fight the growth of harmful bacteria and yeast.*
The urogenital tract is second only to the colon in the number of bacterial residents, and many people experience yeast infections and urinary tract issues when the beneficial bacteria become unbalanced.*
The high concentration of probiotics in Ultimate Flora Vaginal Support Formula is designed to help maintain a healthy balance of vaginal and urinary tract bacteria”

Uniunea Europeană ne obligă să consumăm E-uri cancerigene!

Decizie controversată a Ministerului Sănătăţii.

Pe motiv că ne armonizăm legislaţia cu cea europeană, peste o lună prăjiturile, dulciurile, sucurile şi produsele de panificaţie vor conţine noi aditivi alimetari, periculoşi.

Este vorba despre îndulcitori, antioxidanţi şi agenţi de îngroşare care favorizează apariţia diabetului, a cancerului şi a bolilor cerebrale. Grav este că autorităţile nu se opun, în condiţiile în care România este ţara cu cei mai mulţi diabetici şi cardiaci.

Autorităţile încearcă să explice de ce vom cumpăra mâncare cu E-uri interzise până acum. Anca Telniceanu, care lucrează la Institutul de Sănătate Publică, a declarat: ”Autorizarea acestor noi aditivi s-a făcut prin transpunerea directivelor Comisei Europene în legislaţia naţională.”

Ordinul cu noile modificări ar trebui să intre în vigoare peste o lună.

Iată lista E-urilor care vă pot îmbolnăvi şi care sunt alimentele în se pot găsi acestea:

1. ÎNDULCITORI – care pot provoca probleme metabolice, diabet şi afecţiuni cerebrale

E 955 – SUCRALOZA - sucuri, prăjituri, deserturi, băuturi spirtoase, bere fără alcool şi bere cu alcool. 

E 962 – SARE DE ASPARTAM – ACESULFAM – sucuri, prăjituri, deserturi, băuturi spirtoase, bere fără alcool, bere şi cidru.

2. ANTIOXIDANŢI – care pot provoca cancer

E 319 – TERŢ-BUTILHIDROCHINONA - ulei şi snacks-uri

E 586 4 – HEXILREZORCINOL - crustacee

E 1452 - OCTENILSUCCINAT DE AMIDON ŞI ALUMINIU - bomboane pentru respiraţie şi suplimente de vitamine

AGENŢI DE ÎNGROŞARE – care pot provoca iritaţii ale tractului digestiv şi cancer

E 426 – HEMICELULOZA DE SOIA – lactate, sosuri emulsionate şi produse de brutărie.

E 462 – ETILCELULOZA – produse procesate din cartofi şi orez.

E 1204 - PULLULAN – jeleuri şi suplimente alimentare.

Alte E-uri la fel de periculoase se vor găsi în curând în alimetele de pe piaţa românescă:

E 968 - ERITRITOL; E 954 – ZAHARINĂ ŞI SĂRURILE SALE DE Na, K şi Ca (ZAHARINAT DE SODIU, ZAHARINAT DE CALCIU, ZAHARINAT DE POTASIU); E 962 - SARE DE ASPARTAM-ACESULFAM; E 965 – SIROP DE MALTITOL; E 966 - LACTITOL; E 307 - ALFA-TOCOFEROL; E 315 - ACID ERITHORBIC; E 415 - GUMA DE XANTAN; E 472 - ESTERII GLICERICI AI ACIDULUI  CITRIC CU ACIZI GRAŞI; E 559 - SILICAT DE ALUMINIU (CAOLIN).

“In Romania exista un mare deficit de informare cu privire la organismele modificate genetic”

Interviu cu Ramona Duminicioiu, director executiv,
Centrul de Informare asupra Organismelor Modificate Genetic – InfOMG

Rep.: Ramona, spune-ne, in primul rand ce inseamna “organisme modificate genetic” (OMG)?

R.D.: Termenul “OMG” se refera la organisme vii, plante sau animale, carora le-au fost inserate gene, particule din ADN-urile altor specii, incalcandu-se in acest fel bariera de specie, pentru a avea proprietati noi.

Continuare: http://ro.altermedia.info/mediusanatate/in-romania-exista-un-mare-deficit-de-informare-cu-privire-la-organismele-modificate-genetic_8006.html

Familiile care mananca impreuna sunt mai sanatoase

Familiile care mănâncă împreună, la aceeaşi masă şi în acelaşi timp, de cel puţin patru ori pe săptămână au tendinţa de a consuma hrană mai sănătoasă. Concluzia aparţine unui studiu realizat de nutriţionişti şi psihologi de la Penn State’s College of Agricultural Sciences.

Menţinerea relaţiilor şi a ritualurilor de familie este o parte importantă a unui comportament familial sănătos şi, în acelaşi timp, mesele luate împreună duc la consolidarea acestor relaţii. Exemple în sprijinul acestui comportament ar fi declararea “zilei felului de mâncare” preferat, în care toţi membrii familiei se adună pentru a-l savura (”sâmbătă seara, seara cu plăcinte”) ori momentul final când copiii le mulţumesc părinţilor pentru masă.

De asemenea, mai multe generaţii la aceeaşi masă înseamnă o ocazie de a-i învăţa pe copii manierele, cum să asculte şi cum să vorbească, precum şi cum să arate şi cum să fie gătite reţetele tradiţionale ale familiei. (Realitatea TV)

SOCANT! CANCERUL ARE LEAC SI ESTE LA INDEMANA TUTUROR !!!

Va recomandam un site cu multe documentare interesante printre care si unul care dovedeste cum cancerul NU este provocat de poluare ci de LIPSA VITAMINEI B17. De ce stiinta nu vrea sa accepte demonstratia? Pentru ca inca se scot bani frumosi din aceasta afacere. Dar pe spinarea cui? Asa ca daca stiti pe cineva suferind de cancer recomandati-i sa manance alimente bogate in vitamina B17, cum ar fi samburii de caise.

Pentru downlodarea filmuletului 30+30 minute dati click pe linkurile urmatoare: PARTEA 1 si PARTEA 2.

Site-ul mai contine si alte documentare extraordinare, insa nu au si subtitrare in limba romana. Dar pentru cine cunoaste engleza ii recomand sa-l verifice. Nu uitati si despre adevarul din spatele atacurilor din 11 Septembrie. Niste documentare de nota 10 !

Rugãciunea ca terapie

Gabriel Teodor Gherasim, New York

“Secolul XXI ori va fi religios, ori nu va fi deloc” – Andre Malraux

DACA IN numele religiei s-au comis si se comit numeroase si odioase crime, este tot atât de adevãrat cã religia dã un confort si rezultate miraculoase la nivelul armoniei si sãnãtãtii noastre, în forma de rugãciune.

Comunistii au încercat decenii la rând sã eradicheze orice spirit religios din oameni, însã de la tãranii Bucovinei si ai Maramuresului, care au continuat sã meargã la bisericile seculare din zonã, pânã la apologetii intelectuali ai credintei în Dumnezeu, care au scris si predicat necesitatea credintei de la catedre (dupã care au fost dati afarã de cãtre activistii de partid), au fost oameni care au continuat ideea de religie în România comunistã, cu o pasiune demnã de spiritul crestin.

Ce este rugãciunea? Este un exercitiu de credintã, sau un “medicament” al corpurilor mintale, spirituale si fizice? În ceea ce priveste sãnãtatea noastrã, adevãrul este cã rugãciunea este si credintã si medicament, douã balsamuri omenesti fãrã de care de care n-am supravietui nici social, nici individual, nici fizic si nici emotiv.

Dacã comunistii atrãgeau bine atentia (din propriile motive de criticã) asupra pericolului de ridicol pe care habotnicismul si/sau ipocrizia îl dãdeau religiosilor, pe de altã parte, tot aceiasi comunisti au rãmas neputinciosi în fata serenitãtii, armoniei si a sãnãtãtii complete a oamenilor religiosi, care au fost atât piosi cât si în armonie interioarã si exterioarã, datoritã întelegerii lor a rugãciunii.

Revolutia din Franta din 1789, a încercat sã încurajeze ateismul. Comunismul a început si continuã sã terorizeze lumea din 1917, tot ridiculizând credinta în Dumnezeu. În SUA, asa-zisii “liberali”, care-si mai spun “liber cugetãtori”, propagã des negationismul religios de la catedre universitare. Si totusi secol dupã secol, în fiecare tarã, în fiecare religie propagatoare de dragoste si în fiecare limbã a lumii, rugãciunea a fost si a rãmas un pivot de putere pentru omenire, în fiecare zi.

Continuare: http://ro.altermedia.info/familiesocietate/rugaciunea-ca-terapie_7698.html#more-7698

Sanatate – Atentie maxima la medicamente! Pe langa binele pe care il fac, au efecte secundare!

Link: http://rombel.com/modules.php?name=News&file=article&sid=1217

Industria medicamentelor n-a fost niciodata asa de infloritoare ca in
prezent. Ea isi permite chiar luxul de a oferi spoturi televizate, ca sa ne
faca sa intelegem ca exista o pilula-remediu pentru fiecare din durerile
noastre. Acest comert poate deveni extrem de daunator sanatatii, fiindca -
cuprinsi de euforie – uitam efectele secundare, alergiile si
incompatibilitatea medicamentelor intre ele.

Un record trist

Francezii sunt cei mai mari consumatori de medicamente din lume,
inclusiv psihotrope si tranchilizante, ei “inghitind” de patru ori mai multe
pilule decat alti locuitori ai Europei si de cinci ori mai multe decat
americanii. 25% dintre barbati si 34% dintre femei consuma medicamente in
mod obisnuit.
Francezii au batut, de asemenea, recordul mondial al consumului de
antibiotice, chiar daca in ultimul timp situatia s-a mai ameliorat. Aceste
abuzuri au produs o rezistenta puternica a microbilor la antibiotice: 0,01%
in Danemarca, 0,03% in Suedia, 5,5% in Germania si 33,6% in Franta! Inca un
record trist, de care francezii n-ar trebui sa fie prea mandri.

Rezultate jalnice

Rezultatele sunt la fel de dramatice si in Europa, unde rata
mortalitatii s-a dublat din 1970
incoace. Se semnaleaza o crestere spectaculoasa si alarmanta a maladiilor
mentale (cu 210%) si a celor endocrine (cu 960%). In ceea ce priveste
cancerul, el ucide astazi un european o data la 4 minute si reprezinta prima
cauza a deceselor, din care 35% sunt la persoanele in varsta de 35-45 de
ani. Acest fapt dezminte formal afirmatiile care pretind ca progresia
acestei boli s-ar datora mai ales prelungirii duratei de viata.

Bolnavi fabricati

Radacina raului se afla in laboratoarele industriei farmaceutice. In
loc sa fabrice medicamente pentru vindecarea bolnavilor, ele fabrica
bolnavi, pentru a-si vinde medicamentele. Aceasta constatare a devenit
evidenta, dar pana de curand, criticile erau putine si moderate si foarte
rar pornite din interiorul lumii medicale. Iata insa ca foarte recent,
critica a venit din chiar centrul institutiei medicale, si cele mai
prestigioase reviste internationale au intrat in hora cu mai multa
severitate, fiindca frauda s-a amplificat, scandalul s-a propagat, decesele
s-au inmultit.
Profesorul Didier Sicard, sef de sectie la spitalul “Cochin” si
presedinte al Comitetului national de etica, pune degetul pe rana: “Daca ar
trebui sa trateze doar bolnavi veritabili, medicina s-ar afla intr-o
situatie economica dificila. Asa ca trebuie convinsa intreaga populatie ca
este potential bolnava si trebuie vandute medicamente si celor care n-au
nevoie de ele”.
Din pacate, publicul larg ignora tot acest trafic si se incapataneaza
sa creada ca medicamentele sunt salvarea si ca ele nu au efecte vatamatoare
asupra organismului, desi in realitate, medicamentele pot sa ucida, lucru
ascuns cu foarte multa grija de cei in cauza.
In orice caz, daca un medicament este eficient, exista intotdeauna si
reversul medaliei: efectele secundare. In acest sens, trebuie sa li se
recomande consumatorilor de medicamente sa citeasca personal lista cu
efectele secundare, mai ales cand acestea sunt scrise cu litere minuscule,
ceea ce se intampla in mod curent. Si sa nu conteze numai pe medic.
(Adeseori, ei sunt simpli vanzatori de medicamente. )
Si sa nu uite ca – in general – medicamentele trateaza simptomele si nu
cauza reala a maladiei. In plus, chiar atunci cand suntem efectiv bolnavi,
utilitatea medicamentelor este adeseori discutabila. Allen Roses, genetician
la “Duke University” (Carolina de Nord) si unul din conducatorii societatii
“Glaxo Smith Kline” a declarat in “Sunday Time” urmatoarele: “Eu
n-as spune ca majoritatea medicamentelor sunt inutile. As spune ca ele
functioneaza la 30-40% din pacienti”. Dupa parerea lui, medicamentele pentru
boala Alzheimer, de exemplu, sunt utile in mai putin de un caz din trei, in
timp ce cele destinate cancerului amelioreaza – in cel mai bun caz – starea
unui pacient din patru, iar cele pentru migrene, osteoporoza si artrita, au
efect doar asupra a jumatate din pacienti.
In Franta, din cele 5462 de medicamente rambursate, o mare parte nu
si-au dovedit niciodata eficienta. Revista “Precrire” (independenta de
laboratoare) a publicat – in ianuarie 1999 – un bilant sever al
medicamentelor noi, produse in 1998, dintre care sub 20% au fost considerate
utile. Asadar, 80% dintre ele n-au nici un efect terapeutic, dar au, in
schimb, efecte iatrogene (efectele lor proprii, daunatoare).
Aproape 90% din persoanele in varsta iau medicamente in mod curent, 30%
dintre ele chiar mai mult de 5 odata, fara sa cunoasca efectele lor
indezirabile si cu-atat mai putin interactiunea dintre aceste produse. Asa
se face ca 30% din spitalizarile persoanelor varstnice se datoreaza unei
probleme medicamentoase.
Familiile, medicii si azilele de batrani sunt complicii acestei stari de
lucruri suparatoare.

Medicamentele – mai multe morti
la activ decat accidentele

Conform unui raport recent, realizat in 2006, anual, medicamentele ar
fi cauzat cel putin 18.000 de decese in Franta, adica de doua ori mai multe
decat accidentele de circulatie, fara a mai pune la socoteala cele 150.000
de spitalizari datorate efectului lor iatrogen. Bineinteles ca dupa
publicarea acestui raport, ministerul sanatatii a comandat agentiei pentru
medicamente o ancheta complementara, care revazand cifrele, n-a mai gasit
decat 10.090 de decese, imputand 21% din efectele indezirabile
prescriptiilor gresite facute de medici. Este usor de remarcat faptul ca
vinovatii sunt intotdeauna medicii si niciodata laboratoarele. Profesorul
Louis de Harven, un mare hematolog elvetian, rezuma lucrurile astfel:
“Intotdeauna am fost impresionat de o fraza a unui fost profesor de la
Universitatea Columbia din New York, care spunea: “Statisticile ofera metode
foarte savante, care iti permit sa-i faci pe ceilalti sa creada ceea ce tu
insuti pui la indoiala”".
In Statele Unite, circa 100.000 de decese pe an se datoreaza
medicamentelor, fara a mai socoti accidentele grave, dar nu mortale, iar
2.200.000 de persoane sufera efectele secundare ale medicamentelor primite
pe timpul spitalizarii.
Un studiu publicat in Canada arata ca anual, circa 185.000 de pacienti
sunt victimele efectelor secundare. Printre cei doua milioane de pacienti
internati in spitalele canadiene, 7,5% sufera de efecte secundare grave.

Cheltuielile medicale si sanatatea

Daca inegalitatile economice joaca un rol important in starea de
sanatate a populatiei, cheltuielile medicale nu au nici o influenta asupra
acesteia. De pilda, Grecia, unde cheltuielile pe cap de locuitor sunt de 3
ori mai mici decat in Franta, are performante sanitare egale si chiar
superioare, uneori, celor din Hexagon. Conform studiilor efectuate de dr.
Bernard Pissarro, in cazul barbatilor intre 20-64 de ani, rata mortalitatii
este de 400 in Grecia, 464 in Statele Unite, si de 500 in Franta, iar in
ceea ce priveste femeile, performantele obtinute de Grecia sunt, de
asemenea, superioare. Asadar, este dificil sa continui sa afirmi ca
cheltuielile pentru sanatate sunt direct proportionale cu starea de sanatate
a populatiei.
Un studiu Inserm demonstreaza, de asemenea, ca rata deceselor in randul
populatiei franceze este usor superioara celei din tarile vecine, precum
Suedia, Marea Britanie, dar si Italia. Mortalitatea prematura, adica cea
care intervine inainte de 65 de ani, este la originea a 65% dintre decesele
anuale din Franta.
Acest procentaj este mult superior celui din alte tari ale Comunitatii
Europene, cu exceptia Portugaliei. Pentru francezii de 25 de ani,
mortalitatea este dubla comparativ cu cea din Suedia sau din Marea Britanie.
In ceea ce priveste acea speranta de viata de care se vorbeste atat de
mult, ea este atribuita in mod injust medicinii actuale. Pentru ca in vreme
ce in prima jumatate a secolului XX “prelungirea” era de circa 6 luni pe an,
incepand din 1960, “castigul” de
viata a scazut la o luna pe an in tarile cele mai favorizate. Dar cifra mai
trebuie redusa, pentru ca prelungirea duratei de viata dincolo de varsta de
60 de ani este aproape zero, iar cifrele optimiste vin de la reducerea
mortalitatii neo-natale si infantile, datorata igienei.
Toti batranii frumosi care traiesc peste 100 de ani si care sunt citati
ca unul din cele mai mari succese ale medicinii moderne nu-i datoreaza mare
lucru acesteia. In tineretea lor, se consumau mult mai putine medicamente,
vaccinurile erau rare, iar majoritatea oamenilor se tratau cu plante sau cu
leacuri babesti.

Ignoranta nepedepsita

Medicii insisi cunosc destul de putin medicamentele pe care le prescriu
cu multa usurinta. L. Merle, profesor de farmacologie la Limoges, estimeaza
ca medicii sunt putin informati despre mecanismele de actiune si despre
efectele nedorite ale medicamentelor.
“In Franta, medicii tineri au cunostinte superficiale si insuficiente
in domeniul medicamentelor si sunt prea vulnerabili la “sirenele”
industriei. Este regretabil, fiindca medicamentele sunt mari furnizoare de
incidente sau de accidente”, spune el, si adauga: “Potentialul de accidente
si de scandaluri mediatice datorate medicamentelor este la fel de mare ca
cel al sangelui contaminat sau al encefalopatiei spongiforme bovine.”

In deplina impunitate

Cum lobby-urile farmaceutice nu sunt niciodata condamnate, nu exista
nici un motiv pentru ca aceste practici sa inceteze. In toate cazurile de
omucidere – voluntare sau accidentale – autorii sunt pasibili de inchisoare.
Acest lucru nu se intampla si in cazul deceselor provocate de medicamente,
pentru ca cei vinovati sunt obligati doar sa plateasca o amenda, iar aceasta
este mult inferioara beneficiului produs de medicamentul incriminat.

Un “sortiment” bogat de optiuni

Din fericire, bolnavii incep sa se indoiasca de cuvintele frumoase cu
care ii bombardeaza “expertii”, prin intermediul mass-media si incep sa se
intoarca la medicina alternativa si la produsele naturale care, practic, nu
au niciodata efecte secundare. De asemenea, constatand neputinta anumitor
terapii, tot mai multi practicieni onesti si constiinciosi sfarsesc prin
a-si pune intrebari legate de “adevarurile” spuse de reprezentantii
laboratoarelor, care creeaza o adevarata piata a fricii. Este absolut
necesar ca ei sa refuze presiunile pe care acestia le exercita la toate
nivelurile, financiare si mai ales politice, si sa se instituie o libertate
veritabila, care sa garanteze independenta cercetarii, oferind, astfel,
bolnavilor, o reala optiune terapeutica, fara nici o constrangere si in
deplina cunostinta de cauza.

Dar cel mai important lucru este ca fiecare sa stie ca aceste
medicamente, menite sa vindece, nu numai ca nu isi indeplinesc intotdeauna
functia pretinsa, ci provoaca boli si pot chiar ucide.

Sylvie Simon
(Autoarea articolului este jurnalista si conferentiara, autoare a 23 de
carti. De cativa ani se ocupa cu predilectie de combaterea dezinformarii in
materie de sanatate si de ecologie, subiecte de mare actualitate. Ea a
publicat mai multe eseuri despre scandalurile generate de coruptia din
anumite medii medicale si despre asa-zisii “experti” stiintifici – sangele
contaminat, vaca nebuna, azbestul, hormonii de crestere, vaccinurile etc.)

Marius Asandulesei <stiristu1@yahoo. com> wrote: Un avort nereusit relanseaza disputa legislativa in Italia

Miercuri 19 septembrie 2007, 01:17
Doi medici au fost pusi sub acuzare in Italia dupa un avort nereusit, ei eliminand un embrion sanatos in locul celui geaman, afectat de o maladie genetica.
Cazul a starnit vii reactii si a relansat dezbaterile referitoare la reforma legii avortului, in vigoare din 1978.
Vaticanul sustine ca decizia mamei de a avorta este nelegitima, chiar daca este legala. Adversarii laici ai legii avortului au luat si ei pozitie, cerand revizuirea legislatiei.
Sursa: Realitatea TV

http://www.realitat ea.net/89881_ Un-avort- nereusit- relanseaza- disputa-legislat iva-in-Italia- .html

500 de companii se angajeaza in lupta contra cosmeticelor daunatoare

Mihai Surducan [alte articole din rubrica Tehnologii alternative]

PESTE CINCI SUTE de companii s-au angajat sa elimine substantele toxice din produsele cosmetice, in speranta unei lumi mai sanatoase.

Acordul pentru Cosmetice Sanatoase obliga companiile sa inlocuiasca cu alternative benigne toate substantele care produc cancer, defecte prenatale, dereglari hormonale sau orice alte probleme de sanatate.

In spatele Acordului se afla Campania pentru Cosmetice Sanatoase(CSC), lansata in 2002 in urma descoperirii ftalatilor in 72 de produse de infrumusetare. Acestia pot provoca prenatal viitorilor baieti atrofia organelor genitale si aparatia unor caractere feminine. Ftalatii se acumuleaza in corpul feminin si apoi ajung in corpul fatului, producand efectele mentionate anterior.

Continuare: http://ro.altermedia.info/stiintatehnologie/500-de-companii-se-angajeaza-in-lupta-contra-cosmeticelor-daunatoare_6312.html#more-6312

Ceva atât de gingaş

  POZE CU BURTICI

Descoperă mai multe la adresa:

http://www.chiazna.com/poze-burtici.php

BREVIAR PRO-VITA ( de la Altermedia România )

Notă:

Foarte interesantă rubrica BREVIAR PRO-VITA publicat de Altermedia România ( http://ro.altermedia.info/ ).

Cultul vieţii trebuie promovat şi cultivat.

Vă recomand să-l urmăriţi şi să-l citiţi cu atenţie

Doamne ajută!

Link-uri:

1. http://ro.altermedia.info/cultura-vietii/breviar-pro-vita_3308.html
2. http://ro.altermedia.info/cultura-vietii/breviar-pro-vita-2_3350.html
3. http://ro.altermedia.info/cultura-vietii/breviar-pro-vita-3_3442.html
4. http://ro.altermedia.info/cultura-vietii/breviar-pro-vita-4_3520.html
5. http://ro.altermedia.info/cultura-vietii/breviar-pro-vita-5_3622.html
6. http://ro.altermedia.info/cultura-vietii/breviar-pro-vita-6_3770.html
7. http://ro.altermedia.info/cultura-vietii/breviar-pro-vita-7_3927.html
8. http://ro.altermedia.info/cultura-vietii/breviar-pro-vita-8_3963.html
9. http://ro.altermedia.info/cultura-vietii/breviar-pro-vita-9_4118.html
10. http://ro.altermedia.info/cultura-vietii/breviar-pro-vita-x_4321.html
11. http://ro.altermedia.info/cultura-vietii/breviar-pro-vita-10_4393.html
12. http://ro.altermedia.info/cultura-vietii/breviar-pro-vita-11_4432.html
13. http://ro.altermedia.info/cultura-vietii/breviar-pro-vita-xiii_4448.html
14. http://ro.altermedia.info/cultura-vietii/breviar-pro-vita-xiii-2_4545.html
15. http://ro.altermedia.info/cultura-vietii/breviar-pro-vita-xv_4649.html
16. http://ro.altermedia.info/cultura-vietii/breviar-pro-vita-xvi_4777.html
17. http://ro.altermedia.info/cultura-vietii/breviar-pro-vita-xvii_4892.html
18. http://ro.altermedia.info/cultura-vietii/breviar-pro-vita-xvii-2_4934.html
19. http://ro.altermedia.info/cultura-vietii/breviar-pro-vita-xix_5050.html
20. http://ro.altermedia.info/cultura-vietii/breviar-pro-vita-xx_5118.html
21. http://ro.altermedia.info/cultura-vietii/breviar-pro-vita-xxi_5160.html

SOCIETATEA DE CONSUM DISTRUGE COPILARIA

Autor: Mihai Surducan / AlterMedia – România /
Link: http://ro.altermedia.info/familiesocietate/societatea-de-consum-distruge-copilaria_5056.html

JOCURILE PE CALCULATOR, mancarea de proasta calitate si educatia neadecvata distrug copilaria, ceea ce duce la cresterea incidentei cazurilor de depresie intre tineri, considera un grup important de cercetatori britanici.

Intr-o scrisoare deschisa publicata in cotidianul britanic The Daily Telegraph si semnata de 110 persoane, intre care psihologi, profesori, jurnalisti sau autori de carti pentru copii, expertii acuza societatea pentru indiferenta fata de nevoile psihologice ale viitorilor adulti.

“Societatea noastra depune eforturi justificate pentru a proteja copiii de vatamare fizica, dar se pare ca a uitat de cerintele emotionale si sociale”, se poate citi in scrisoare.

“[A]cum e clar ca un numar inacceptabil de copii este compromis intr-un mod inutil, si asta este aproape cu siguranta un factor cheie in cresterea cazurilor de abuz de substante, violenta si auto-vatamare intre oamenii tineri.”
La ordinea zilei: timp suficient si un mediu adecvat

Creierul copiilor este inca in dezvoltare, astfel ca nu se pot adapta la efectele tot mai rapide ale schimbarilor culturale si tehnologice, in contrast cu adultii, au declarat autorii.

“[Tinerii] inca au nevoie de ceea ce fiintele umane in dezvoltare au avut nevoie intotdeauna, inclusiv mancare adevarata (in opozitie cu cea procesata “junk”), jocuri adevarate (in opozitie cu distractiile sedentare din fata ecranelor), experienta concludenta a lumii in care traiesc si interactiuni cu adulti vii si semnficativi pentru viata lor.”

Dar viitorii adulti au nevoie si de timp suficient pentru dezvoltare, fara salturi peste pasi. “Intr-o cultura hiper-competitiva si cu schimbari rapide, se asteapta de la copiii de astazi sa se descurce tot mai devreme cu sarcini scolare formale si o curicula primara bazata pe teste academice.”

“Ei sunt impinsi de fortele pietei sa se poarte si imbrace ca ‘adulti mici’ si sunt expusi prin media electronica la materiale care ar fi fost considerate neadecvate pentru copii in trecutul recent.”

Un “jug academic”

In grupul de semnatari se afla Philip Pullma, autor de carti pentru copii, Jaqueline Wilson, castigatoare a unui premiu pentru carti de copii si predecesorul ei, Michael Morpurgo,precum si trei fosti secretari ai educatiei, arata The Daily Telegraph.

“Avem atata anxietate in privinta copiilor, protectiei lor, grijii fata de ei si a educatiei, incat s-au dezvoltat in frica”, a declarat Morpurgo. “Exista o frica in jurul copiilor, din partea politicienilor si a scolilor, ce a dus la acest sistem educational bazat pe atingerea unor tinte.”

Copiii sunt prinsi intr-o “camasa de forta academica” de la cele mai fragede varste, a continuat el, iar asta le scade din creativitatea si imbogatirea pe care le-o poate oferi copilaria. De asemenea, el a condamnat “jocul virtual” ale jocurilor electronice si navigarii pe internet. “Copiii isi iau ideile de acolo si cred ca este foarte ‘toxic’ si destul de inspaimantator pentru viitor.”

Un pas inapoi fata de acum 15 ani

Scrisoarea a fost raspandita de Sue Palmer, autorea cartii Toxic Childhood, si Richard House de la Centrul de Cercetare pentru Terapeutica Educationala, din cadrul Universitatii Roehampton.

“M-am gandit la aceasta timp indelungat si am decis ca trebuie facut ceva”, a declarat Palmer. “Este ca si cum am avea un elefant urias care locuieste in sufrageriile fiecaruia dintre noi, adica dezvoltarea copiilor care este afectata de lumea in care cresc.”

Palmer a mentionat cercetarile lui Michael Shayer de la King’s College, din Londra, care au demonstrat ca teste pe copii de 11 ani i-au aratat ca fiind, din punct de vedere al dezvoltarii cognitive, in urma cu doi sau trei ani fata de niste teste similare efectuate acum 15 ani.

“Este socant. Trebuie sa facem o declaratie publica – dezvoltare fizica si psihologica a unui copil nu poate fi accelerata”, considera Palmer. “Aceasta se schimba in timp biologic, nu la viteza electricitatii. Copilaria nu e o intrecere.”

Bomba E-urilor loveste din nou!

Multe substante folosite pe scara larga sint cancerigene
Ultima lista a E-urilor a fost publicata recent in revista franceza “Villejuif”. In aceasta figureaza E-uri care s-au dovedit a avea un grad de nocivitate mai mare decit cel estimat initial. Unele dintre ele sint cancerigene, iar altele doar periculoase pentru sanatate. Doua dintre E-urile de pe lista au fost interzise in tarile UE.

Prof. Gheorghe Mencinicopschi, directorul Institutului de Cercetari Alimentare, ne-a declarat ca in tarile Uniunii Europene este in plina desfasurare evaluarea unor substante care ar putea indeplini functia de aditiv alimentar. “In prezent, in UE se fac eforturi deosebite pentru rescrierea listelor de aditivi alimentari, scopul fiind siguranta alimentara a consumatorului”, a adaugat prof. Mencinicopschi.

E-uri cancerigene:

• E-123,
• E-131,
• E-142,
• E-210,
• E-211,
• E-212,
• E-213,
• E-214,
• E-215,
• E-216,
• E-217,
• E-330

E-uri periculoase:

• E-102 – tartrazina, colorant, galben artificial, poate provoca alergii, periculos. Se gaseste intr-o gama larga de alimente, de la produse de patiserie pina la bauturi racoritoare si spirtoase.
• E-120 – acidul carminic, colorant rosu natural de origine animala (se obtine dintr-o specie de insecta), periculos. Se gaseste mai ales in bauturi spirtoase
• E-123 – amarant – colorant rosu artificial – foarte cancerigen. Se gaseste in bauturi spirtoase. In SUA a fost interzis.
• E-124 – colorant artificial – rosu ponceau, periculos, poate provoca alergii. Se foloseste in bauturi.
• E-131 – colorant artificial – albastru, foarte cancerigen. Se foloseste in bauturile spirtoase si in prajituri.
• E-142 – colorant artificial – verde – foarte cancerigen. Se foloseste la bauturi
• E-153 – carbunele vegetal, poate provoca tulburari gastrice.
• E-210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217 – conservanti cancerigeni. Se gasesc intr-o gama extrem de larga de alimente, de la conserve, muraturi, dulceturi, pina la biscuiti.
• E-220, 221, 222, 223, 224, 226 – conservanti artificiali, periculosi. Se gasesc in toate produsele, in vinurile albe si chiar in fructele uscate.
• E-230 – conservant artificial. Cu acest conservant sint tratate fructele. Recent au fost trecute in UE de la aditivi la pesticide si interzise.
• E-233 – conservant artificial, interzis in UE.
• E – 239 – conservant artificial, cancerigen, este folosit in unele cosmetice.

Pofta buna la E-uri rele?!

Link: http://sanatate.jurnalul.ro/articol_46414/pofta_buna_la_e_uri_rele__.html

SANATATEA COPILULUI

Pofticios si curios in acelasi timp, copilul ar manca orice. Atentie, parinti! Copilul nu este un adult in miniatura. Aveti grija ce ii puneti pe masa, daca vreti ca acesta sa se dezvolte armonios! Majoritatea produselor alimentare de pe piata contin E-uri sau aditivi alimentari: coloranti, conservanti, stabilizatori de gust, emulgatori, indulcitori artificiali. Acestia intra in compozitia cerealelor, dulciurilor, bauturilor carbogazoase, painii sau produselor din carne, multe dintre acestea facand parte din alimentatia zilnica a copiilor. Pe termen lung, E-urile rele isi pun amprenta: greturi, stari de voma, urticarie, dureri de cap, dar si tulburari de crestere, hiperactivitate, obezitate, boli cronice, aparitia unor tumori.

Sugarul

“Cu cat copilul este mai mic, cu atat E-urile sunt mai periculoase. In multe cazuri, aditivii alimentari bombardeaza organismul micutului inca de la varsta de sugar. Vinovate sunt mamele care lasa ca in alimentatia copilului sa se strecoare sucurile carbogazoase, dulciurile, mezelurile. Mamele trebuie sa fie atente si cu propria alimentatie in perioada de alaptare, deoarece s-a demonstrat ca unele E-uri pot ajunge in laptele matern si de acolo in organismul copilului”, precizeaza prof. dr. Gheorghe Mencinicopschi, directorul Institutului de Cercetari Alimentare. Micutul este foarte vulnerabil in aceasta perioada, sistemul lui imunitar nu este format pana la 6-7 luni, iar laptele matern este cel care ii furnizeaza anticorpii necesari. Daca o data cu laptele matern, copilul primeste si E-uri, atunci nu trebuie sa ne mai miram de ce are lipsa de calciu sau de ce unele vitamine nu pot fi asimilate. Prof. dr. Mencinicopschi atrage atentia ca E 450, E 451 si E 452 (fosfati, polifosfati) care se gasesc in salamuri, in branzeturile topite interfereaza cu metabolismul calciului. Acesti aditivi pot determina atrofierea oaselor sau depuneri de calciu in articulatii. Din aceasta cauza le sunt interzise femeilor in perioada alaptarii si copiilor – pana la varsta de 7 ani. E 102 (tartrazina) – un colorant din sucuri, biscuiti sau fursecuri – impiedica asimilarea vitaminei B6 si a zincului. De asemenea, unii copii pot fi alergici la tartrazina. Asa se explica de ce unor copii aceste biscuitii si sucurile le provoaca edeme ale buzelor, urticarie, rinita si chiar soc anafilactic.

Evitati biscuitii!

De la varsta de 6-7 luni, copilul incepe sa primeasca hrana diversificata. Pe primul plan in aceasta perioada se afla biscuitii cu mar sau cu lapte, cerealele cu lapte. Atentie, caci biscuitii pot contine E 210 (acid benzoic) sau E 211 (benzoat de sodiu). Acidul benzoic, un conservant din produsele de patiserie, este cauza hiperaciditatii in cazul copiilor, iar unele studii l-au asociat chiar cu cancerul. Pe langa biscuiti si produse de patiserie, benzoatul de sodiu mai poate fi descoperit in bauturi racoritoare cu aroma de citrice, in unele produse din carne. La copii, acest conservant poate provoca urticarie sau poate agrava crizele de astm. Din dieta copilului mic nu trebuie sa lipseasca supa. Evident supa pregatita din ingrediente naturale. Nu cea la plic. Deoarece supa la plic are printre ingrediente E 620 (acid glutamic), raspunzator de durerile de cap si chiar de unele probleme grave ale sistemului nervos. Acid glutamic mai apare si in compozitia unor mezeluri, care vor fi eliminate din alimentatia copilului. Pe la varsta de 3-4 ani, pe copii incep sa ii tenteze guma de mestecat, bomboanele sau jeleurile viu colorate. Pe langa coloranti, acestea contin acid citric (E 330), care ataca smaltul dentar. Dupa ce a mancat bomboane sau jeleuri care contin acid citric, copilul ar trebui sa se spele pe dinti imediat, pentru a evita aparitia cariilor. Daca micutul are stari de voma, urticarie, de vina poate fi E 132 (indigotina), un conservant folosit in dulciuri, inghetata.

Aditivi naturali

In produsele pentru copii exista si unele E-uri bune. Numarul E-urilor bune este mai mic comparativ cu cel al E-urilor rele. E 306 (vitamina E naturala) este un antioxidant natural, prezent in produsele din ficat, peste, in oua. E 300 (vitamina C naturala) din fructe si legume este un antioxidant care ii intareste imunitatea micutului. Antioxidant natural este si E 322 (lecitina) din ciocolata, care are efect benefic asupra memoriei.