Laura Codruta Kövesi a fost impusa de mafia sibiana, condusa de traficantul de droguri si de persoane Ilie Carabulea


Sursa: Ziarul Tricolorul / 16 martie 2007 / http://ziarultricolorul.ro//eveniment.html?aid=6391

Surse din Parchetul General ne-au relatat ca în tot sistemul de justitie este o stare de spirit incendiara provocata de actele procurorului general Laura Codruta Kövesi. Absolventa a Facultatii de Drept de la Universitatea Babes-Bolyai, Cluj-Napoca, Laura Codruta Kövesi si-a început activitatea în anul 1995, la Parchetul de pe lînga Judecatoria Sibiu, promovînd în 1999 la Parchetul de pe lînga Tribunalul Sibiu. Din noiembrie 2000 pîna în septembrie 2004, a ocupat functia de procuror-sef al structurii teritoriale Sibiu de combatere a criminalitatii organizate, iar ulterior, timp de trei luni, a condus Sectia de Urmarire Penala si Criminalistica din cadrul Parchetului de pe lînga Tribunalul Sibiu. Începînd din ianuarie 2006, Laura Codruta Kövesi a condus Biroul Teritorial Sibiu al DIICOT, iar la 2 octombrie 2006 a fost numita procuror general pe lînga Înalta Curte de Casatie si Justitie. Dupa cum se poate observa, a avut o ascensiune rapida, mai ales în  ultima parte, la care a contribuit din plin sprijinul tatalui ei, Ioan Lascu, prim-procuror la Parchetul de pe lînga Judecatoria Medias, ale carui relatii se întind în sferele cele mai influente din zona. Desemnarea acesteia pentru functia suprema în Procuratura a constituit o mare surpriza pentru ceilalti magistrati, cu atît mai mult cu cît era bine cunoscut faptul ca ierarhia prezentata la bilantul pe profil în anul 2005 o plasa pe un deloc onorabil loc 10 (din 16).

Tocmai datorita rezultatelor modeste ale activitatii prestate, dar care nu au contat pentru ministrul Justitiei Monica Macovei, în raport cu interventiile procurorului Ioan Lascu si ale lui Florin Nicolae Muntean, membru PD, deputat în legislatura 2004-2008, demnitate la care a renuntat în martie 2005 pentru mult mai profitabila pozitie de director general al TRANSGAZ Medias. Sursele noastre ne-au precizat ca decizia Monicai Macovei în favoarea Laurei Codruta Kövesi a fost consistent argumentata material de catre persoanele mentionate, care fac parte din cea mai puternica mafie a judetului Sibiu, condusa de Ilie Carabulea, cel mai bogat om de afaceri sibian, cu o avere de aproape 30 de milioane de dolari (pe locul 65 în topul celor mai bogati 100 de români), patronul Holdingului ATLASSIB, care include activitati bancare, asigurari, transporturi si mass-media. Ilie Carabulea, cunoscut în zona ca „Nasul”, si-a construit imperiul tocmai sub protectia celor care ar fi trebuit sa intervina pentru stoparea actiunilor sale ilegale: trafic de persoane (sub acoperirea transportului international de persoane); trafic de droguri (sub acoperirea serviciilor de coletarie rapida); spalare de bani prin Banca Comerciala Carpatica (pe care a înfiintat-o în 1999 si unde detine 35% din actiuni). În aceasta banca si-au pierdut urma cele 107 miliarde de lei vechi din proiectul Dracula Parc, transferati de la BCR pentru ca, sustine Ilie Carabulea, Carpatica „oferea conditii mai bune”. Desi organele de politie si cadrele Biroului teritorial DIICOT au primit numeroase informatii legate de activitatile sus-numitului, acestea nu au ajuns niciodata sa fie valorificate în mod calificat, ca urmare a interventiei directe a Laurei Codruta Kövesi, care bloca orice initiativa în acest sens. De asemenea, orice încercare a organelor Statului de a demara vreun control sau a face verificari la sediile firmelor din Holdingul ATLASSIB s-a soldat cu esec din start, îndraznetii fiind aruncati pe usa afara, uneori chiar la modul proriu, fara ca institutiile care aveau obligatia sa intervina sa sufle vreun cuvînt. Nu s-au efectuat nici un fel de investigatii, nici în cazul disparitiilor de copii (fara parinti, lasati în grija unor bunici foarte în vîrsta, în general putin sau deloc supravegheati si de care era putin probabil sa se intereseze în mod deosebit cineva), copii din zona montana a judetului, respectiv Rasinari, cu toate ca o serie de informatii, ca si comentariile din rîndul localnicilor indicau implicarea lui Ilie Carabulea. Din acelasi clan Carabulea face parte si primarul orasului Sibiu, Klaus Johannis, alaturi de care „Nasul” a intrat în afacerea retrocedarilor si pe care l-a sprijinit în achizitionarea pe mai nimic a cladirii în constructie – abandonata din lipsa de fonduri – a Primariei. Modul în care îsi rezolva problemele „spinoase” aceasta mafie este unul foarte original: dosarele grele sînt stramutate, sub diferite pretexte, la Parchetul de le lînga Curtea de Apel Alba, unde, dupa cercetari sumare, se dispune neînceperea urmaririi penale, contra unor sume ametitoare, care se regasesc în numeroasele vile si terenuri dobîndite de judecatorii si magistratii implicati. Acestia se afla sub protectia Laurei Codruta Kövesi, care, la rîndul ei, nu se sfieste sa accepte cadouri consistente, inclusiv de la cunostinte, pentru solutionarea unor cazuri penale. În 2004, cînd nu se stia cine va ajunge la Putere în urma alegerilor generale, Ilie Carabulea a finantat campaniile electorale si pentru PSD, si pentru PD, cu cîte 1 milion de euro. Tot pentru a-si asigura protectia personala, dar si a afacerilor sale, în colaborare cu directorul TRANSGAZ, Florin Nicolae Muntean, a actionat pentru promovarea în functia de inspector-sef al Politiei Sibiu a subcomisarului Ioan Lucian Muntean, inspector principal înainte de a ocupa aceasta pozitie.
Revenind la Laura Codruta Kövesi si la climatul din interiorul institutiei pe care o conduce, este de mentionat si comportamentul incalificabil al acesteia fata de subalterni, începînd cu limbajul trivial, abordarile de pe pozitii de forta si încheind cu amenintarile directe la adresa celor care nu raspund prompt si întocmai comenzilor sale

Anunțuri

2 gânduri despre “Laura Codruta Kövesi a fost impusa de mafia sibiana, condusa de traficantul de droguri si de persoane Ilie Carabulea

  1. SUNT VICTIMA UNEI CRIME MONSTRUOASE DE TIP NAZIST CARE DE 23 DE ANI ESTE FAVORIZATA ESTE TINUTA ACTIVA DE MAGISTRATI. PARCA LEA LUAT DUMNEZEU MINTILE–EU CER SA OPREASCA CRIMA SI PROCURORI „ FARA STAPIN” FACE ABUZ SISTEMATIC–PROC GENERAL L.C. COVESI ORI OPRESTE CRIMA ORI SA MERGA LA CRATITA ,CRIMELE DE TIP NAZIST NUI O JOACA PENTRU IRESPONSABILI CARE CONSIDERA ,CONFUNDA , MESERIA DE MAGISTRAT CU POSTURI PENTRU CLIENTELA POLITICA.
    STIMATI CONTEMPORANI,
    HELP!!!COMPORTATIVA CA FIINTE UMANE SI OPRITI CRIMA URGENT,imi este viata in pericol si va oblig sa opriti experimentele,
    SUBSEMNATUL FICHIU ALEXANDRU CETATEAN ROMAN DOMICILIAT IN ROMANIA, LOC.-VLADIA, Nr=37,com.DRAGOMIRESTI JUD.VASLUI,COD=73721 , RECLAM O CRIMA MONSTRUOASA FAPTA CONTRA PACI SI OMENIRI SANCTIONATA DE ART=173 C.P., CODUL NUREMBERG, „ CONVENTIA PENTRU APARAREA DREPTURILOR OMULUI ”SI„CONVENTIA PRIVIND DREPTURILE OMULUI SI BIOMEDICINA” DE LA 0VIEDO DIN 4 APRILIE 1997. NU AVETI COPETENTA DIRECTA SA OPRITI CRIMA… LUATI ATITUDINE CA CETATEAN SAU ORGANISM AL U.E..CRIMA ARE 3 COMPONENTE…
    COMPONENTA=1) DE 23 DE ANI SUNT FOLOSIT PE POST DE COBAI DE EXPIERENTE, SI TORTURAT FARA VOIA MEA DE CATRE AUTOR NECUNOSCUT. MA MUTILAT LA PICIOR , LA DANTURA SI OCHI, SI VOR SA FACA CRIMA CU TORTURA PE INIMA DIN 2005 . ESTE O CRIMA CA SI CELE CLASICE CUNOSCUTE PINA ACUM, DIFERA NUMAI MODUL DE SAVIRSIRE.CRED CA AM UN IMPLANT PUS FARA STIREA MEA SI PRIN CARE SUNT FOLOSIT CA SI COBAI , TORTURAT, MUTILAT DE A.N. AICI ESTE O PROBLEMA PENTRU EXPERTI SI NARE VOIE NIMENI, SA SE ERIJEZE IN EXPERT (NICI MAGISTRATI NICI MEDICI), NARE VOIE SA FACA PE ATOTSTIUTORUL,SA SE JOACE DEA DUMNEZEU.
    COMPONENTA=2)STATUL ROMAN ACOPERA CRIMA—FIIND O FAPTA GRAVA CONTRA PACI SI OMENIRI, JUSTITIA ROMANA ,(PARCHETUL) TREBUIA SA SE COMORTE NORMAL SI FIRESC CA IN ORCE STAT CIVILIZAT(conform constitutiei art=131, 124, 20, 21, 22,24,29,30 , c.proc.p. art=62-68, 116—127 si potrivit celer 2 conventi europene semnate si ratificate ). TREBUIA SA APROBE EXPERTIZA IN CRIMINALISTICA SI MEDICINA-LEGALA , SUBLINIEZ SINGURI COPETENTI SA CONFIRME CA SUNT FOLOSIT COBAI – TREBUIA SA CAUTE A.N. SI SA OPREASCA CRIMA IN REGIM DE URGENTA DEOARECE SUNT TORTURAT , MA MUTILAT SI IMI ESTE VIATA IN PERICOL(vezi conventia de la oviedo). ARE COMPETENTA SI OBLIGATIA SA OPREASCA CRIMA , SUNT PLATITI DIN BANI CONTRIBUABILULUI CU SALARI DE SUTE DE MILIOANE SA OPREASCA ASEMENEA CRIME, PARCHETUL CURTI DE APEL BACAU SI ERARHIC PARCHETUL GENERAL RESPECTIV PROC. GENERAL SENTES IONEL DIN BACAU, RESPECTIV IFTODE TEREZA MARIANA . DAR CARE SUNT FIE IRESPONSABILI( , POZEAZA IN IDIOTI IN NESTIUTORI PE FUNCTI) FIE COMPLICI . -STATUL ROMAN PRIN ORGANISMELE PUTERI DE STAT(CEI MENTIONATI SI ALTI) A REFUZAT SA SE COMPORTE NORMAL SI FIRESC CONFORM LEGILOR TARI, CUM AM RELATAT MAI SUS , SA REFUZAT PROBATORIU LEGAL. AU FACUT ABUZ, FALS IN ACTE(sa mintit in acte), ABUZ PSIHIATRIC TIMP DE 23 DE ANI .LA FIECARE SOLUTIE SE INVOCA DOSARELE SI HOTARIRILE ABUZIVE FACUTE IN 23 DE ANI, SE EA CA OILE UNUL DUPA ALTUL REFUZIND SA VADA CA TOATE HOTARIRILE AU LA TEMELIE , UN ABUZ PSIHIATRIC FABRICAT IN D=118/P/91 SI REFUZUL DE A APROBA O EXPERTIZA OBLIGATORIE LA TOATE HOTARIRILE.
    DE 23 DE ANI EU NU AM UN RAPORT DE EXPERTIZA FINDCA STATUL ROMAN SE OPUNE SISTEMATIC (LEA LUAT DUMNEZEU MINTILE LA TOTI MAGISTRATI IMPLICATI)—LA HOTARIREA=163/09 AU CERUT SA FAC EU URMARIRE PENALA SI SA CER CRIMINALULUI , SI AUTORULUI NECUNOSCUT.(….?.) SA RECUNOASCA CA MA FOLOSESTE COBAI SI APOI SA DESCHID D=118/P/91— VA AMINTESC CA ASEMENEA CRIME DE TIP NAZIST CU CRIMINALI CU GULERE ALBE , FOARTE PERICULOSI(VEZI PROCESUL NUREMBERG) SUNT EXCLUSIV DE COMPETENTA SPECIALISTILOR, MAGISTRATI SI EXPERTI,TRUPE ANTITERORISM, SPECIALIZATI SI PLATITI PENTRU ASEMENEA CRIME.ATENTIE MEDICUL CURANT NU ARE CA OBLIGATIE DE SERVICI SA FACA CERCETARE SI SA CAUTE DOVEZI ALE EXISTENTEI UNEI CRIME. DE VINDUT MA VINDUT COBAI PENTRU BANI SAU LA ORDINUL COMUNISTILOR,DE OPRIT CRIMA NU SE AMESTECA NIMENI.
    POT DOVEDI CU DOSARUL=118/P/91 SENT.=8/2003 SI URMATOARELE DE LA CURTEA DE APEL BACAU . RESPECTIV D=925/P/2009 SI HOTARIREA=163/2009 DE LA ACEIASI C.Ap.BACAU, RESPECTIV DECIZIA I.C.C.J.
    COMPONENTA=3 FNDCA RECLAM CA SUNT FOLOSIT COBAI DE 23 DE ANI SUNT VICTIMA UNUI ABUZ PSIHIATRIC .FACUT DE PARCHET SI MINISTERUL SANATATI. N-AM FIGURAT NICIODATA IN SISTEMUL SANITAR CU BOLI PSIHICE SI SA FABRICAT ACTE FALSE CONSULTIND CORESPONDENTA CU FAPTA RECLAMATA. IAR PARCHETUL A FABRICAT UN ABUZ PSIHIATRIC CU MARTORI MINCIUNOSI SI O INTERNARE INVENTATA, LA DOSARUL=118/P/1991 DIN BACAU.
    VA CER AJUTOR–CU TOT RESPECTUL VA ROG SA CERETI STATULUI ROMAN PRIN MASURI DIPLOMATICE, PRIN LEGI SI INSTANTE ADECVATE, PRIN PUBLICARE IN MAS-MEDIA, PE ORCE CALE SA RESPECTE „ CONVENTIA DE LA OVIEDO 1997” SI „ CONVENTIA PENTRU APARAREA DREPTURILOR OMULUI ” SA RESPECTE STATELE SEMNATARE LA ACESTE CONVENTII ,SA FIE OAMENI SI SA OPREASCA CRIMA URGENT. DEOARECE AM RESPONSABIL DE EXPERIMENT NECUNOSCUT DAR ACOPERIT DE STATUL ROMAN PRIN ABUZ , DE 23 DE ANI. STATUL ESTE OBLIGAT SA OPREASCA CRIMA. CER CA PARCHETUL, MAGISTRATI ROMANI SA SE COMPORTE NORMAL SI FIRESC CONFORM LEGILOR TARI. VREAU EXPERTI , VREAU ASISTENTA JUDICIARA .PARCHETUL SA RECUNOASCA ABUZUL FACUT 23 DE ANI PRIN REZOLUTIE,SI SA OPREASCA CRIMA IN REGIM DE URGENTA . CER SAMI DEA DESPAGUBIRI PE 23 DE ANI DE TORTURA SI MUTILARE .
    POPORUL ROMAN ESTE CIVILIZAT, NU SUNTEM SALBATECI, NU NE VINDEM CETATENI COBAI UMANI SAU PENTRU ORGANE. IN MOD SIGUR LEA ORBIT PUTEREA , DORINTA DE INAVUTIRE PESTE NOAPTE , LEA LUAT DUMNEZEU MINTILE SI AU PRELUAT CRIMELE FOSTEI SECURITATI COMUNISTE . AU GASIT SURSE DE VENITURI DIN CRIME CONDAMNATE LA NAZISTI.DE CE ACELSI TIP DE CRIMA ESTE MAI PUTIN GRAVA FACUTA DE ROMANIA(de magistrati)?.
    – NUMESC IN CONTINUARE MAGISTRATI IMPLICATI LA ULTIMA SENTINTA DEFINITIVA=163/2009 SA VEDETI CINE ACOPERA CRIMA. PROCURORI…IFTODE TEREZA MARIANA, SENTES IONEL,NICULESCU NICOLETA LOREDANA DE LA BACAU , PROC CRISTINA LUPESCU DE LA PARCHETUL GENERAL SI JUDECATORI…DUMITRU POCOVNICU DIN BACAU SI SOFICA DUMITRASCU, CRISTIAN JIPA, SANDEL LUCIAN MACOVEI, ALEXANDRU CARSTEA DE LA I.C.C.J. –TOTI SPUN CA FAPTA NU EXISTA FARA SA EXISTE UN RAPORT DE EXPERTIZA OBLIGATORIU LA DOSAR , NU VOR SA VADA ABUZUL FACUT COLEGI LOR 18 ANI, NU VOR SA VADA PROBELE PROPUSE IN APARARE SI FAPTA RECLAMATA CORECT. AU CONVINS SI AVOCATA DIN OFICIU OPRISAN CORNELIA SA SPUNA CA NA INTELES FAPTA RECLAMATA SI AUTORUL PENTRU CARE CER URMARIRE PENALA.
    CEI PLATITI DE CONTRIBUABILUL EUROPEAN , SOCIETATEA CIVILA, SA EA ATITUDINE URGENT SPRE BINELE TUTUROR, SA NU SE REPETE CRIMELE CONDAMNATE LA NAZISTI .CAZUL MEU ESTE MAI ESIT DIN COMUN, VA ROG SA ACCEPTATI CA REALIZARILE STIINTEI SUNT FOLOSITE CA SI NOI METODE DE CRIMA. CU TOT RESPECTUL FICHIU ALEXANDRU DATA 12-12-2010

    Nuremberg CODE
    1. Consimţămîntul voluntar a subiectului uman este absolut esenţială. Aceasta înseamnă că persoana în cauză ar trebui să aibă capacitatea juridică să îşi dea acordul; ar trebui să fie situat astfel încât să fie în măsură să exercite puterea de a alege liber, fără intervenţia oricărui element de forţă, fraudă, înşelăciune, lipsirea de libertate, peste-ajunge, sau alte forma ulterioare de constrângere sau constrângere; şi ar trebui să aibă suficiente cunoştinţe şi înţelegere a elementelor de subiectul implicate, să îi permită acestuia să facă o înţelegere şi decizia luminat. Acest element de aceasta din urmă presupune că, înainte de acceptarea unei decizii afirmative de către experimentale subiect ar trebui să fie aduse la cunoştinţa lui natura, durata, şi scopul experimentului; metodele şi mijloacele prin care urmează să se desfăşoare; toate inconvenienţe şi riscuri rezonabile pentru a fi de aşteptat, şi efectele asupra sănătăţii sale sau o persoană care pot să vină, eventual, de la participarea lui la experiment.

    datoria şi responsabilitatea pentru constatarea calităţii de acord se bazează pe fiecare persoană care iniţiază, conduce sau se angajează în experiment. Este o datorie şi responsabilitate personală, care nu pot fi delegate la altul cu impunitate.
    2. Experimentul ar trebui să fie astfel încât să producă rezultate fructuoase pentru binele societăţii, unprocurable prin alte metode sau mijloace de studiu, şi nu aleatorii şi inutile în natură.
    3. Experimentul ar trebui să fie astfel proiectate şi pe baza rezultatelor din experimentele pe animale şi o cunoaştere a istoriei naturale a bolii sau alta problema în studiu că rezultatele anticipate vor justifica realizarea experimentului.
    4. Experimentul ar trebui să fie efectuate astfel încât să se evite orice suferinţă inutilă fizice şi psihice şi a prejudiciului.
    5. Nr experimentul ar trebui să fie efectuate în cazul în care există un a priori motive să creadă că moartea sau vătămarea dezactivarea va avea loc, cu excepţia, poate, în aceste experimente în care medicii experimentale, de asemenea, servi ca subiecţi.
    6. Gradul de risc care urmează să fie luate nu trebuie să depăşească cea stabilită de importanţa umanitare ale problemă să fie rezolvată de către experiment.
    7. preparate corespunzătoare ar trebui să fie făcute şi instalaţii adecvate prevăzute pentru a proteja obiectul experimentale chiar şi împotriva posibilităţilor de la distanţă a prejudiciului, invaliditate sau deces.
    8. Experimentul ar trebui să fie efectuată numai de către persoane calificate ştiinţific. Cel mai înalt grad de calificare şi de îngrijire trebuie să fie obligaţi prin toate etapele de experiment de cei care conduc sau să se angajeze în experiment.
    9. În cursul experimentului subiect uman trebuie să aibă libertatea de a aduce acest experiment să capăt dacă el a ajuns la starea fizică sau psihică în cazul în care continuarea experimentului pare să-l a fi imposibil.
    10. În cursul experimentului de ştiinţă responsabil trebuie să fie pregătite să pună capăt, în orice stadiu de experiment, dacă are motiv să creadă probabil, în exercitarea cu bună-credinţă, de calificare superioară şi hotărârea atentă solicitate de el ca o continuare a experiment este probabil să producă vătămări, invaliditate sau de deces la subiect experimentale.
    ________________________________________
    Republicat din Procesele criminalilor de război în faţa Tribunalului militar de la Nuremberg sub controlul Consiliului Legii nr 10, Vol.. 2, pp.. .. 181-182 Washington, DC: US Aparatului Guvernului de imprimare, 1949.
    AJUTOR!!!!!!
    PRECIZEZ CA SUNT TORTURAT IAR VIOLENT DEMONSTRATIV IN BATAE DE JOC ,CU BOCANCI( PE STOMAG, ANUS) S.A. ZIUA SI NOAPTEA. AM TIPAT PE TOATE CAILE SA OPREASCA EXPERIMENTELE SI CRIMA , CALAI NU STIE DE FRICA ,NU STIE DE DEMNITATEA DE FINTA UMANA SI INSISTA DEMONSTRATIV (CA PORCI CA VITA FARA RATIONAMENT) CU TORTURA EXTREMA SA FACA CRIMA. EXPERIMENTELE NU SE VOR OPRI PINA SOCIETATEA CIVILA NU VA LUA ATITUDINE FERMA. LEGATI PROCURORI IMPLICATI SA SE OPREASCA CRIMA.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s